2010/07/18 12:39
[기록]
필요해서든 궁금해서든 이 책 저 책 눈길 주기 시작했다. 좋지 않다.
앞으로 얼마나 더 읽겠다고, 그렇게 읽어대야 무슨 소용이라고, 꼭 무슨 소용을 위해서라고.
2010/07/07 22:08
[기록]
철학도 어려운데 정치철학이라니. 내가 너무 겁 없이 덤벼든 건 아닐까. 걱정도 뒤늦게 들었으나 지금 귀동냥 해두면 나중에 약간이라도 도움되겠지 생각했다. "첫 시간 듣고 강의가 너무 어렵거나 그러면 환불 가능하다"기에 대체 얼마나 어려워 저런 이야기까지 나오나 했는데, 오늘 듣고 보니 기우(?)였다. '대표 철학자들의 주요 저작들을 정치적 관점에서 보자는 거(겠)지, 뭐.'라고 간단히(?) 생각하기로 했다. 오늘 다룬 플라톤은 "박사인데도 어렵다"셨으니 마음이 한결 편했고. ;;
플라톤의 <<국가>>, 이해되는 부분 이해하고 아닌 부분은 넘어가고, 그렇게 천천히 읽어볼 작정으로 돌아오며 서점에 들렀는데 번역서도 원서도 없어서 다른 책 두 권만 사왔다. 이렇게 된 바에, 우선 이 강의가 끝나는 12주까지 참았다가 한 권씩 사야겠다. ;;
+ 관련링크
++ <<Plato Complete Works>> 2010. 7. 9. ST:****plateaus
2010/06/27 17:26
[기록]
"만일 당신이 공격하고 있는 견해를 그 사람이 어떻게 고수할 수 있었는지 모른다면, 아직 그의 견해를 이해하지 못하고 있는 것이다."
p.31
눈에 잘 띄는 곳에 새겨두기라도 해야 할 판.
2010/06/27 17:11
[기록]
|
상세보기 |
"한권으로 읽는"이나 "하룻밤에 읽는" 따위가 들어가면 손이 안 갔는데 이 책은 예외.
원제(A Passion for Wisdom: A Very Brief History of Philosophy)보다 "한권으로 읽는 철학사.zip"이 압축적인 느낌을 화악 살려주긴 한다.-_-;
<<세상의 모든 철학>>의 저자 두 사람이 이보다 앞서 쓴 (줄 알았는데 지금 보니 번역서만 앞서 나온 -_-;;) 책.
|
|
상세보기 |
품절이라던 책 눈에 띄어 샀다. 서문만 정리하고 꽂아둔 <<청년헤겔>> 읽는 데 도움될지도 모르겠다. 그에 도움 되든 안되든, "일반인을 위한 전기 시리즈" 중 한 권을 번역한 것이라니까 마음 편히 읽을 수 있겠지. 그림도 많고. ;;
"작년 하반기부터 고민하던 책"의 저자가 공역한 <<서양 철학사>>도 서가에 꽂혀 있던데(샘플이긴 했어도).
2010/06/23 08:55
[기록]
<<논증의 기술>> pp.175-183 '고전적인 오류들'
1. 인격 공격의 오류(ad hominem)
2. 무지에 호소하는 오류(ad ignorantiam)
3. 동정심에 호소하는 오류(ad misericordiam)
4. 군중 심리에 호소하는 오류(ad populum)
5. 후건 긍정의 오류(affirming the consequent)
6. 논점 회피의 오류(begging the question)
7. 순환논증의 오류(circular argument)
8. 복잡한 질문을 하는 오류(complex question)
9. 전건 부정의 오류(denying the antecedent)
10. 다의성의 오류(equivocation)
11. 잘못된 원인의 오류(false cause)
12. 잘못된 딜레마의 오류(false dilemma)
13. 감정이 실린 말을 사용하는 오류(loaded language)
14. 따라 나오지 않는 결론의 오류(non sequitur)
15. ‘어떤 사람 있다더라’는 오류(the ‘person who’ fallacy)
16. 설득적 정의의 오류(persuasive definition)
17. 논점 회피의 오류(petitio principii)
18. 우물에 독을 넣는 오류(poisoning the well)
19. ‘이것 후에, 따라서 이것 때문에’의 오류(post hoc, ergo propter hoc)
20. 주의를 다른 데로 돌리는 오류(훈제된 청어의 오류, red herring)
21. 허수아비의 오류(straw man)
22. 단어의 의미를 자의적으로 바꾸는 오류(족제비 말의 오류, weasel word)
에서 저질러본 오류들 1, 6, 10, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22.
그런데 7이 “논점 회피의 오류와 같다.”고만 돼 있어서 얘도 넣어야 하는 상황.
고로, 50%다. -_-;
“논점 회피의 오류”는 왜 저리 헷갈리게 나와 있지(6, 7, 17)?
